Comentarios para . : A n i m u s E t U m b r a : . http://animumbra.wordpress.com ... constant evolution ... Sat, 11 Oct 2008 20:33:12 +0000 http://wordpress.org/?v=MU hourly 1 Comentario de Chú en D e N u e v o E n M a r c h a http://animumbra.wordpress.com/2007/05/13/d-e-n-u-e-v-o-e-n-m-a-r-c-h-a/#comment-16 Chú Mon, 24 Dec 2007 21:45:07 +0000 http://animumbra.wordpress.com/2007/05/13/d-e-n-u-e-v-o-e-n-m-a-r-c-h-a/#comment-16 no sabía que tenías un blog aparte de lo de devianart! Un saludico ;* no sabía que tenías un blog aparte de lo de devianart!

Un saludico ;*

]]> Comentario de }QuasaR{ en R e c o m e n d a c i o n e s ( N i c k C a v e ) http://animumbra.wordpress.com/2007/05/27/r-e-c-o-m-e-n-d-a-c-i-o-n-e-s-n-i-c-k-c-a-v-e/#comment-15 }QuasaR{ Sat, 14 Jul 2007 15:15:21 +0000 http://animumbra.wordpress.com/2007/05/27/r-e-c-o-m-e-n-d-a-c-i-o-n-e-s-n-i-c-k-c-a-v-e/#comment-15 Y una cosilla, mi nombre de blog ha cambiado, ahora es "www.kikwasar.blogspot.com". Lo digo por si quieres que enlace bien. Nos vemos :) Y una cosilla, mi nombre de blog ha cambiado, ahora es “www.kikwasar.blogspot.com”. Lo digo por si quieres que enlace bien. Nos vemos :)

]]> Comentario de }QuasaR{ en R e c o m e n d a c i o n e s ( N i c k C a v e ) http://animumbra.wordpress.com/2007/05/27/r-e-c-o-m-e-n-d-a-c-i-o-n-e-s-n-i-c-k-c-a-v-e/#comment-14 }QuasaR{ Tue, 03 Jul 2007 16:28:12 +0000 http://animumbra.wordpress.com/2007/05/27/r-e-c-o-m-e-n-d-a-c-i-o-n-e-s-n-i-c-k-c-a-v-e/#comment-14 Me resultan tristes, pero no estan mal. Es el tipo de cancion que aprecias más estando sólo, y quizá con unos cascos (al menos, yo). Me resultan tristes, pero no estan mal.

Es el tipo de cancion que aprecias más estando sólo, y quizá con unos cascos (al menos, yo).

]]> Comentario de animumbra en Adobe CS3, mejoras. http://animumbra.wordpress.com/2007/05/13/adobe-cs3-mejoras/#comment-13 animumbra Sun, 17 Jun 2007 10:07:06 +0000 http://animumbra.wordpress.com/2007/05/13/adobe-cs3-mejoras/#comment-13 Mas o menos. Pero ten en cuenta que estoy con avisador de correo, el cual miro con frecuencia y al cual tengo enlazado el blog ^^. Hablando del tema, me lo instalé ayer y es una gozada lo de los menús, se agradece muchísimo. Otra cosita que le he visto es la posibilidad de añadir un color que hayas tomado con el cuentagotas (por ejemplo) desde la ventana del selector de color y mandarlo a los Swatches^^ Mas o menos. Pero ten en cuenta que estoy con avisador de correo, el cual miro con frecuencia y al cual tengo enlazado el blog ^^.

Hablando del tema, me lo instalé ayer y es una gozada lo de los menús, se agradece muchísimo.
Otra cosita que le he visto es la posibilidad de añadir un color que hayas tomado con el cuentagotas (por ejemplo) desde la ventana del selector de color y mandarlo a los Swatches^^

]]> Comentario de alisblack en Adobe CS3, mejoras. http://animumbra.wordpress.com/2007/05/13/adobe-cs3-mejoras/#comment-12 alisblack Sat, 16 Jun 2007 23:00:13 +0000 http://animumbra.wordpress.com/2007/05/13/adobe-cs3-mejoras/#comment-12 vaya que rápido respondes pensaba que estabas desaparecido en combate ;) . vaya que rápido respondes pensaba que estabas desaparecido en combate ;) .

]]> Comentario de animumbra en Adobe CS3, mejoras. http://animumbra.wordpress.com/2007/05/13/adobe-cs3-mejoras/#comment-11 animumbra Fri, 15 Jun 2007 17:08:09 +0000 http://animumbra.wordpress.com/2007/05/13/adobe-cs3-mejoras/#comment-11 Tiempo al tiempo. Yo espero ponerme cuando empiece marcha rutinaria sobre julio. De todos modos, es un gusto lo de las barras, ya tengo ganas de verlo ^^. Tiempo al tiempo. Yo espero ponerme cuando empiece marcha rutinaria sobre julio.
De todos modos, es un gusto lo de las barras, ya tengo ganas de verlo ^^.

]]> Comentario de alisblack en Adobe CS3, mejoras. http://animumbra.wordpress.com/2007/05/13/adobe-cs3-mejoras/#comment-10 alisblack Fri, 15 Jun 2007 14:39:34 +0000 http://animumbra.wordpress.com/2007/05/13/adobe-cs3-mejoras/#comment-10 Yo lo he probado , y a mi si que me ha gustado y mucho , es una pena que se acabara la beta T_T , solamente decir con que las barras de herramientas ocupan lo menos posible ya vale la pena , solo de pensar que hace unos meses tenia un monitor de 800 x 600 trabajar en el photoshop era un constante movimiento de ventanas que el trabajo en si . En fin no pude probar mucho pero lo que probé me encantó. Yo lo he probado , y a mi si que me ha gustado y mucho , es una pena que se acabara la beta T_T , solamente decir con que las barras de herramientas ocupan lo menos posible ya vale la pena , solo de pensar que hace unos meses tenia un monitor de 800 x 600 trabajar en el photoshop era un constante movimiento de ventanas que el trabajo en si . En fin no pude probar mucho pero lo que probé me encantó.

]]> Comentario de animumbra en M i e d o A l ” C l i c k “ http://animumbra.wordpress.com/2007/05/13/17/#comment-9 animumbra Wed, 23 May 2007 17:14:52 +0000 http://animumbra.wordpress.com/2007/05/13/17/#comment-9 En situaciones sociales, es casi comprensible ese miedo. A mi me gusta disfrutar de estos momentos como uno más y no como fotógrafo, de todos modos, piensa que si "filtras" más las fotos que tiras en esos momentos, podrás quizá conseguir escenas más clave :p Respecto a lo otro, mi concepción (errónea, ahora, bajo mi punto de vista) es que una foto buena no tiene que surgir de un disparo masivo (se supone que cuanto más tires, mas posibilidades, pero resulta que no ^^). En situaciones sociales, es casi comprensible ese miedo. A mi me gusta disfrutar de estos momentos como uno más y no como fotógrafo, de todos modos, piensa que si “filtras” más las fotos que tiras en esos momentos, podrás quizá conseguir escenas más clave :p

Respecto a lo otro, mi concepción (errónea, ahora, bajo mi punto de vista) es que una foto buena no tiene que surgir de un disparo masivo (se supone que cuanto más tires, mas posibilidades, pero resulta que no ^^).

]]> Comentario de animumbra en Adobe CS3, mejoras. http://animumbra.wordpress.com/2007/05/13/adobe-cs3-mejoras/#comment-8 animumbra Wed, 23 May 2007 17:10:43 +0000 http://animumbra.wordpress.com/2007/05/13/adobe-cs3-mejoras/#comment-8 Bueno, en ese caso me pondré con el dentro de no mucho. Puede ser una herramienta interesante dentro del mattepainting. Ya que estás, podrías subir algún ejemplo a tu blog y remato el artículo usando tu entrada como referencia para crear un mini artículo sobre el photomerge y sus aplicaciones^^ Bueno, en ese caso me pondré con el dentro de no mucho. Puede ser una herramienta interesante dentro del mattepainting.

Ya que estás, podrías subir algún ejemplo a tu blog y remato el artículo usando tu entrada como referencia para crear un mini artículo sobre el photomerge y sus aplicaciones^^

]]> Comentario de }QuasaR{ en Adobe CS3, mejoras. http://animumbra.wordpress.com/2007/05/13/adobe-cs3-mejoras/#comment-7 }QuasaR{ Sun, 20 May 2007 21:00:28 +0000 http://animumbra.wordpress.com/2007/05/13/adobe-cs3-mejoras/#comment-7 Pues unos 300 MB el Photoshop CS3 a secas. Pero si te instalas el Bridge, el Stock Photos y cosasquenousarás similares, unos 600 MB. Consume... no se como decirte. Solo lo he usado para el photomerge, hasta ahora, y para juntar muchas imagenes grandes (5 o 6) se puede tirar un minuto... Intenté juntar 28 de golpe y se quedó media hora hasta que lo cancelé, es mejor hacerlo poco a poco. Básicamente, el CS2 lo que hacía era pasar en declive de una imagen a la otra, por una línea recta que dividía las dos imágenes. El CS3, según he visto, busca la línea óptima para que al pasar de una imagen a otra la diferencia sea mínima, de forma que no es una línea recta la que las divide, si no en zig-zag. Se suele juntar a los árboles y a las zonas muy oscuras, o a las paredes, ya que tienen una textura muy similar. En cuanto al declive de una imagen a otra, también parece haber cambiado. Solo lo hace si detecta que la zona tiene un color más o menos plano, sin discontinuidades grandes. Es decir, si "piensa" que se trata del mismo objeto. Por ejemplo, si se unen dos fotografías de cielo, una oscura y azul y otra muy clara, casi blanca, el declive es perfecto. Pero si entre medias (por donde se une) hay una rama de árbol, o una farola, que divida el cielo en dos, no hará ningún declive: a la izquierda de la farola aparecerá oscuro, y a la derecha, claro. Como si creyera que no es el mismo objeto. Salvo esta excepción va perfectamente. Pues unos 300 MB el Photoshop CS3 a secas. Pero si te instalas el Bridge, el Stock Photos y cosasquenousarás similares, unos 600 MB.

Consume… no se como decirte. Solo lo he usado para el photomerge, hasta ahora, y para juntar muchas imagenes grandes (5 o 6) se puede tirar un minuto… Intenté juntar 28 de golpe y se quedó media hora hasta que lo cancelé, es mejor hacerlo poco a poco.

Básicamente, el CS2 lo que hacía era pasar en declive de una imagen a la otra, por una línea recta que dividía las dos imágenes. El CS3, según he visto, busca la línea óptima para que al pasar de una imagen a otra la diferencia sea mínima, de forma que no es una línea recta la que las divide, si no en zig-zag. Se suele juntar a los árboles y a las zonas muy oscuras, o a las paredes, ya que tienen una textura muy similar.
En cuanto al declive de una imagen a otra, también parece haber cambiado. Solo lo hace si detecta que la zona tiene un color más o menos plano, sin discontinuidades grandes. Es decir, si “piensa” que se trata del mismo objeto. Por ejemplo, si se unen dos fotografías de cielo, una oscura y azul y otra muy clara, casi blanca, el declive es perfecto. Pero si entre medias (por donde se une) hay una rama de árbol, o una farola, que divida el cielo en dos, no hará ningún declive: a la izquierda de la farola aparecerá oscuro, y a la derecha, claro. Como si creyera que no es el mismo objeto. Salvo esta excepción va perfectamente.

]]>